2008-03-31
Java编译器对于String常量表达式的优化(转载)
首先把问题摆出来,先看这个代码
String a = "ab";
String b = "a" + "b";
System.out.println((a == b));
打印结果会是什么?类似这样的问题,有人考过我,我也拿来考过别人(蛮好玩的,大家也可以拿来问人玩),一般答案会是以下几种:
1.true
"a" + "b" 的结果就是"ab",这样a,b都是"ab"了,内容一样所以"相等",结果true
一般java新人如是答。
2.false
"a" + "a"会生成新的对象"aa",但是这个对象和String a = "ab";不同,(a == b)是比较对象引用,因此不相等,结果false
对java的String有一定了解的通常这样回答。
3.true
String a = "ab";创建了新的对象"ab"; 再执行String b = "a" + "b";结果b="ab",这里没有创建新的对象,而是从JVM字符串常量池中获取之前已经存在的"ab"对象。因此a,b具有对同一个string对象的引用,两个引用相等,结果true.
能回答出这个答案的,基本已经是高手了,对java中的string机制比较了解。
很遗憾,这个答案,是不够准确的。或者说,根本没有运行时计算b = "a" + "b";这个操作.实际上运行时只有String b = "ab";
3的观点适合解释以下情况:
String a = "ab";
String b = "ab";
System.out.println((a == b));
如果String b = "a" + "b";是在运行期执行,则3的观点是无法解释的。运行期的两个string相加,会产生新的对象的。(本文后面对此有解释)
4.true
下面是我的回答:编译优化+ 3的处理方式 = 最后的true
String b = "a" + "b";编译器将这个"a" + "b"作为常量表达式,在编译时进行优化,直接取结果"ab",这样这个问题退化
String a = "ab";
String b = "ab";
System.out.println((a == b));
然后根据3的解释,得到结果true
这里有一个疑问就是String不是基本类型,像
int secondsOfDay = 24 * 60 * 60;
这样的表达式是常量表达式,编译器在编译时直接计算容易理解,而"a" + "b" 这样的表达式,string是对象不是基本类型,编译器会把它当成常量表达式来优化吗?
下面简单证明我的推断,首先编译这个类:
public class Test {
private String a = "aa";
}
复制class文件备用,然后修改为
public class Test {
private String a = "a" + "a";
}
再次编译,用ue之类的文本编辑器打开,察看二进制内容,可以发现,两个class文件完全一致,连一个字节都不差.
ok,真相大白了.根本不存在运行期的处理String b = "a" + "b";这样的代码的问题,编译时就直接优化掉了。
下面进一步探讨,什么样的string + 表达式会被编译器当成常量表达式?
String b = "a" + "b";
这个String + String被正式是ok的,那么string + 基本类型呢?
String a = "a1";
String b = "a" + 1;
System.out.println((a == b)); //result = true
String a = "atrue";
String b = "a" + true;
System.out.println((a == b)); //result = true
String a = "a3.4";
String b = "a" + 3.4;
System.out.println((a == b)); //result = true
可见编译器对string + 基本类型是当成常量表达式直接求值来优化的。
再注意看这里的string都是"**"这样的,我们换成变量来试试:
String a = "ab";
String bb = "b";
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = false
这个好理解,"a" + bb中的bb是变量,不能进行优化。这里很很好的解释了为什么3的观点不正确,如果String+String的操作是在运行时进行的,则会产生新的对象,而不是直接从jvm的string池中获取。
再修改一下,把bb作为常量变量:
String a = "ab";
final String bb = "b";
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = true
竟然又是true,编译器的优化好厉害啊,呵呵,考虑下面这种情况:
String a = "ab";
final String bb = getBB();
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = false
private static String getBB() {
return "b";
}
看来java(包括编译器和jvm)对string的优化,真的是到了极点了,string这个所谓的"对象",完全不可以看成一般的对象,java对string的处理近乎于基本类型,最大限度的优化了几乎能优化的地方。
另外感叹一下,string的+号处理,算是java语言里面唯一的一个"运算符重载"(接触过c++的人对这个不会陌生)吧?
String a = "ab";
String b = "a" + "b";
System.out.println((a == b));
打印结果会是什么?类似这样的问题,有人考过我,我也拿来考过别人(蛮好玩的,大家也可以拿来问人玩),一般答案会是以下几种:
1.true
"a" + "b" 的结果就是"ab",这样a,b都是"ab"了,内容一样所以"相等",结果true
一般java新人如是答。
2.false
"a" + "a"会生成新的对象"aa",但是这个对象和String a = "ab";不同,(a == b)是比较对象引用,因此不相等,结果false
对java的String有一定了解的通常这样回答。
3.true
String a = "ab";创建了新的对象"ab"; 再执行String b = "a" + "b";结果b="ab",这里没有创建新的对象,而是从JVM字符串常量池中获取之前已经存在的"ab"对象。因此a,b具有对同一个string对象的引用,两个引用相等,结果true.
能回答出这个答案的,基本已经是高手了,对java中的string机制比较了解。
很遗憾,这个答案,是不够准确的。或者说,根本没有运行时计算b = "a" + "b";这个操作.实际上运行时只有String b = "ab";
3的观点适合解释以下情况:
String a = "ab";
String b = "ab";
System.out.println((a == b));
如果String b = "a" + "b";是在运行期执行,则3的观点是无法解释的。运行期的两个string相加,会产生新的对象的。(本文后面对此有解释)
4.true
下面是我的回答:编译优化+ 3的处理方式 = 最后的true
String b = "a" + "b";编译器将这个"a" + "b"作为常量表达式,在编译时进行优化,直接取结果"ab",这样这个问题退化
String a = "ab";
String b = "ab";
System.out.println((a == b));
然后根据3的解释,得到结果true
这里有一个疑问就是String不是基本类型,像
int secondsOfDay = 24 * 60 * 60;
这样的表达式是常量表达式,编译器在编译时直接计算容易理解,而"a" + "b" 这样的表达式,string是对象不是基本类型,编译器会把它当成常量表达式来优化吗?
下面简单证明我的推断,首先编译这个类:
public class Test {
private String a = "aa";
}
复制class文件备用,然后修改为
public class Test {
private String a = "a" + "a";
}
再次编译,用ue之类的文本编辑器打开,察看二进制内容,可以发现,两个class文件完全一致,连一个字节都不差.
ok,真相大白了.根本不存在运行期的处理String b = "a" + "b";这样的代码的问题,编译时就直接优化掉了。
下面进一步探讨,什么样的string + 表达式会被编译器当成常量表达式?
String b = "a" + "b";
这个String + String被正式是ok的,那么string + 基本类型呢?
String a = "a1";
String b = "a" + 1;
System.out.println((a == b)); //result = true
String a = "atrue";
String b = "a" + true;
System.out.println((a == b)); //result = true
String a = "a3.4";
String b = "a" + 3.4;
System.out.println((a == b)); //result = true
可见编译器对string + 基本类型是当成常量表达式直接求值来优化的。
再注意看这里的string都是"**"这样的,我们换成变量来试试:
String a = "ab";
String bb = "b";
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = false
这个好理解,"a" + bb中的bb是变量,不能进行优化。这里很很好的解释了为什么3的观点不正确,如果String+String的操作是在运行时进行的,则会产生新的对象,而不是直接从jvm的string池中获取。
再修改一下,把bb作为常量变量:
String a = "ab";
final String bb = "b";
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = true
竟然又是true,编译器的优化好厉害啊,呵呵,考虑下面这种情况:
String a = "ab";
final String bb = getBB();
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = false
private static String getBB() {
return "b";
}
看来java(包括编译器和jvm)对string的优化,真的是到了极点了,string这个所谓的"对象",完全不可以看成一般的对象,java对string的处理近乎于基本类型,最大限度的优化了几乎能优化的地方。
另外感叹一下,string的+号处理,算是java语言里面唯一的一个"运算符重载"(接触过c++的人对这个不会陌生)吧?
发表评论
- 浏览: 5515 次
- 性别:

- 来自: 杭州

- 详细资料
搜索本博客
我的相册
forbes_cover
共 13 张
共 13 张
最近加入圈子
链接
- 在项目中整合FCKeditor
- HTML编辑器FCKeditor使用详解
- 将SQL Server 2005中的数据同步到Oracle中
- SQL 连接 oracle 方法
- 异地SQL Server与Oracle数据同步解决方案
- SqlServer下数据库链接的使用方法
- 随机数生成算法
- JavaScript中的正则表达式解析
- 英文自我介绍-简历
- java面试笔试题大汇总
- Lucene:基于Java的全文检索引擎简介
- 浅谈B/S系统安全
- Oracle中的Hash Join祥解
- Hash join算法原理
- oralce学习笔记之异常处理篇
- 转发和重定向的区别
- 外企面试顺利通关全攻略
- 我的google面试经历
- 分析in和exists的区别与执行效率的问题
- 北航BBS上遇小强,贴出来,激励自己
- hibernate实体对象
- Hibernate中实体对象的生命周期
- Hibernate 实体对象的状态及转化
- 易保面试题
- 易保面试,英文翻译题
- Java编译器对于String常量表达式的优化
- Java中static 和final的区别
- SQL Group by 学习
- Oracle SQL99 外连接的写法区别
- Struts开发指南之工作流程
- 从800到了15000 -- 一个非科班三流大学程序员的路程
- SQL 语句中特殊字符的处理及预防sql 注射
- 记一次对20NT安全小组的渗透测试
- E-R图
- 数据库系统设计
- 数据结构学习笔记(转载)
- Spring中WebApplicationContext的研究
- BeanFactory及ApplicationContext的基本原理
- 与高手共事
- 阿里软件招JAVA工程师面试题
- Spring的事件处理机制陷阱
- org.hibernate.FlushMode
- 优化Oracle数据库性能
- SQL语句性能调整原则
- Oracle调优综述
- Oracle DBA优化数据库性能心得体会
- 说说大型高并发高负载网站的系统架构
- web架构设计经验分享
- DDOS
- jBPM开发入门指南
- 轻松实现Apache,Tomcat集群和负载均衡
- 结合Apache和Tomcat实现集群和负载均衡
- Tomcat性能优化笔记
- Tomcat性能调整
- Oracle语句优化规则汇总
- ASP.NET是否可以和JSP公用一个Session或Cookie?
- Leo——感谢生活!
- Oracle 5大ACE谈数据库技术学习
- 如何学习Oracle-eygle的方法经验谈
- 可伸缩性最佳实践:来自eBay的经验
- 关于Oracle学习以及DBA工作机会
- Architecture相关架构的学习
- 架构师书单 2nd Edition
- IT学习力
- 从追MM谈Java的23种设计模式
- SOA架构之性能解决策略之一【引入Cache过程的思考点】
- JAVA的类反射机制
- 基于 OSGi 的面向服务的组件编程
- 利用 Eclipse 开发基于 OSGi 的 Bundle 应用
- peter 果然是 peter
- 了解 Eclipse 插件如何使用 OSGi
- 探索 Eclipse 的 OSGi 控制台
- Java中serialVersionUID的解释
- 扫盲行动之九:Vi编辑器的基本使用方法!
- linux下Vi编辑器命令大全
- vi命令用法
- grep命令详解
最新评论
-
Struts-html标签好用吗?
我觉得就是一种规定和标准,大家都用,一看就明白了。 至于和普通的html相比,我 ...
-- by gitahwang -
Struts-html标签好用吗?
BirdGu 写道javaboy2006 写道抛出异常的爱 写道不喜欢就用< ...
-- by javaboy2006 -
Struts-html标签好用吗?
javaboy2006 写道抛出异常的爱 写道不喜欢就用<%%> 反正有3 ...
-- by 抛出异常的爱 -
Struts-html标签好用吗?
javaboy2006 写道抛出异常的爱 写道不喜欢就用<%%> 反正有3 ...
-- by BirdGu -
Struts-html标签好用吗?
抛出异常的爱 写道不喜欢就用<%%>反正有30%的需求都必须用《%%》才能 ...
-- by javaboy2006






评论排行榜